«Domingo negro» para los jubilados anticipados con largas carreras de cotización… ¡esperemos que mañana vaya mejor!

Acabo de ver este artículo: https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/escriva-acepta-ampliar-complemento-prejubilados-40-anos-cotizados-pension-baja/2853906/ y me pregunto de qué complemento están hablando ¿Del que afecta sólo a los jubilados que ya tengan aplicados coeficientes mayores a los previstos a partir de 2022? Pero, ¡Si en su mayoría son los mismos! ¿Cuántos son los jubilados supuestamente beneficiados?

Y lo venden como una gran generosidad… Me huele a caridad, lástima, y no a derechos adquiridos.

Por lo que veo, el Gobierno se ha saltado el Pacto de Toledo a la torera. Primero, cuando acordaron los nuevos y maravillosos coeficientes (que son iguales en muchos casos a los actuales) en el Dialogo Social (coeficientes que ahora presionan las negociaciones entre los partidos del Pacto de Toledo), y ahora, sin ir al fondo del asunto, quedándose en un somero barniz.  

¿Cuántos de los afectados por los coeficientes reductores dejaron pasar tiempo antes de jubilarse anticipadamente? Por decir algo, me atrevo a decir que poquísimos. Habría que recordar que estas personas estaban viviendo fuera del mercado de trabajo durante años, o se quedaron sin prestación de desempleo, o sin subsidio de 52/55 años, o no percibían nada.

Este podría ser un ejemplo explicativo de la comparativa entre los coeficientes actuales y los nuevos: no hay mucha diferencia, sobre todo en los que se jubilaron anticipadamente con más de 21 meses. Fíjense en este cuadro que, aunque es para las involuntarias, es suficientemente explicativo ya que va desde 1 a 48 meses:

Elaboración propia a partir de datos oficiales

Como puede verse, hasta que no se llega a los 20 meses de antelación no se tienen una reducción real y continua de los coeficientes futuros con relación a los actuales (parece que es con el objetivo de penalizar el mayor adelanto de la jubilación). ¿Y eso que quiere decir, que se benefician más a las voluntarias oficiales (no reales) que a las involuntarias? ¿Qué ocurre con aquellos a los que van dirigidos los complementos, ya jubilados, y que, por tanto, no pueden variar el momento de su jubilación? ¿Nos está diciendo el Gobierno que después de 44 años y medio cotizados toda la justicia depende de si la jubilación se hizo uno o dos meses antes o después? ¿De verdad que es eso? ¿Después de 40 años o más cotizados? Increíble, y muy poco serio.

¿Dónde está la proporcionalidad entre los años de esfuerzo realizado y los esperados para el cobro de la pensión? ¿No supone discriminación la situación actual?

Viendo esto ¿de qué habla el complemento en los casos más graves -mayor cotización y mayor penalización-?:

• ¿De un 0,50% o un 1%? ¿de una diferencia entre coeficientes prácticamente inexistente?
• ¿De no quitar la penalización de por vida a los afectados?
• ¿De que la Seguridad Social gane dinero con las Pensiones a partir de un cierto momento de la vida del jubilado (le llaman punto de equilibrio)?

Por otro lado, ¿por qué no se dice la cifra de los que van a percibir el complemento y la comparación con el total de los penalizados con más de 40 años cotizados? ¿Acaso, da miedo la comparación?

No se puede vender esto como una generosidad del Gobierno ni cómo un éxito del dialogo social, ni mucho menos, como la estrategia del Pacto de Toledo. ¿Dónde están los datos finos que el Gobierno debía entregar para que en el Pacto de Toledo se pudiese identificar bien los posibles colectivos implicados en las largas carreras cotizadas y después penalizadas, y ofrecer una solución justa?

¿Nos están vendiendo humo?, es decir, ¿un gran titular que no lleva a nada? ¿Cuál es el problema? ¿Tendrán algo que ver la gran cantidad de fondos provenientes de cotizaciones que se han destinado a “gastos impropios”?

¿Saben lo “mejor” de todo esto? (con mucha ironía): Que esos fondos los generaron los mismos que después fueron, o están siendo, penalizados y los que ahora comienzan a jubilarse después de largas carreras (generación “baby boom” les llaman, ojalá tuviéramos muchas generaciones así), y que también serán penalizados, sin tener en cuenta su gran contribución.

Queda claro, al menos para mí, que los responsables de la inexistencia de los fondos necesarios no son las personas que los cotizaron, y que además fueron penalizados sin atender suficientemente a su contribución, sino los que los desviaron a otros menesteres.

Sin dejar de agradecer el apoyo que muchos partidos políticos han mostrado hasta ahora a la reivindicación de @Asjubi40 por la despenalización de las largas carreras de cotización en las jubilaciones anticipadas, sigo esperando, y por más que me cueste no me canso, que los partidos y el Pacto de Toledo, hagan honor a la representación que les hemos dado los ciudadanos y lo lleven a efecto en la práctica.

Mañana lunes veremos que decisiones toman nuestros representantes en el Congreso de los Diputados.

¡Saludos y feliz tarde de domingo a todos!

#PactodeToledo #JubilaciónAnticipada #Complementos #Asjubi40